Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

биография фейк-новости

Пишет в фейсбуке Ilya Ber:
Так, что у нас сегодня? Да, вот. Очередной виток истории под девизом "Да, мы ох...ли!". Или краткое пособие по информационной войне.

Первая новость в топе "Яндекса": "СМИ в Нидерландах заявили об отсутствии в районе крушения MH17 комплексов «Бук»".
Смотрим, что там. Вся наша пресса как по команде (как?) про это пишет. Топ "Яндекса" же не руками формируется, а автоматически. Огромное число пользователей рунета читают заголовки 5 новостей на главной странице, и больше вообще ничего по теме.
Заголовок, если что, тоже никто не пишет руками. Автоматически выбирается наиболее, по мнению алгоритма, подходящий к ситуации. В нашем случае, это были "Известия". Потом уже выбирались другие. Это динамически происходит.
Дальше смотрим на первоисточник информации. Это был ТАСС сегодня в 0.31 Почему в такое странное время? Не знаю точно. Но подозреваю, что как раз для того, чтобы к утру, когда все проснутся, новость уже была в топе. Теперь посмотрим, на кого ссылается ТАСС?
А ссылается он на платформу "для независимых журналистов Bonanza Media". То есть мы сразу думаем, что это какие-то независимые голландские журналисты, но эти-то за правду, в отличие от всяких Belingcatов. При этом ТАСС стыдливо не приводит ссылку на эту платформу. Зато даёт интервью с её основателями, а это голландский журналист Макс ван дер Верфф и внезапно российская журналистка Яна Ерлашова (кстати живёт в Москве).
Мне стесняться нечего. Я вам ссылку на этот долбанный позор дам - https://mailchi.mp/69054d39ee63/bonanzamedia-newsletter-2?e=bdec9af591 Страницу завели вначале февраля. Эта публикация на ней вторая.
Никаких других участников, кроме этих двоих, в группе "независимых журналистов" нет.
"Коммерсант", который этот слив тоже перепостил, сэкономил мне время и написал, что Яна раньше работала на телеканале Russia Today. А её партнёр, как выяснилось, - голландец только по имени и происхождению. А его конспирологическое сердце и мозг давно уже в Донбассе. Такие вот "нидерландские СМИ".
Дальше короткий поиск показал, что у Яны длинная история, связанная со сбитым MH17. Её подробно полгода назад описывал авиационный эксперт Вадим Лукашевич в связи с документальным фильмом о трагедии, который это парочка тогда сняла на упавшие буквально с неба деньги (https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1466181300188564?__tn__=H-R).
Ну, и напоследок посмотрите на Фейсбук самой героини. Именно так ведь и должны выглядеть профили независимых неравнодушных журналистов, которые жизнь кладут на то, чтобы бороться с лживым Западом!
https://www.facebook.com/kroshkapushka
Крошка-пушка, твою мать!
Наверное, попрошу репоста. Потому что невозможно же.

Яндекс

(no subject)

Зачем фестивали и киностудии собирают гендерную статистику?

  - объясняют на независимом сайте кинорецензий и анализа киноиндустрии kimkibabaduk
Который я теперь иногда с интересом просматриваю,
чего и всем желаю
apatity

"Можно ли считать насилием разоблачение насилия?"

На новосибирском информационно-аналитическом ресурсе "Тайга.Инфо" сегодня вышла такая моя статья.

Можно ли считать насилием разоблачение насилия?

"В одном из сетевых сообществ недавно обсуждалось: если молодая женщина подверглась насилию, то должна ли она предавать этот случай огласке? Один из участников дискуссии в ответ написал вопрос, который стоит специально рассмотреть: сегодня принято много говорить о насилии и разоблачать насилие, но не являются ли насилием практики разоблачения насилия?
(...) Заданный вопрос как бы подразумевает, что практики разоблачения насилия — тоже насилие. Иначе зачем его задавать? А если так, тут же возникает второй вопрос: надо ли защищать тех, кто в прошлом был насильником, от тех, кто теперь их разоблачает? Хотя бы чтобы не множить страдания без необходимости.
Речь идет о публичном разоблачении, о сообщении неопределенному кругу лиц сведений о самом событии. Конечно, за этим может последовать уголовное расследование, но сейчас речь не об этом. Речь о тех случаях, когда жертвы не позволяют насилию уйти в прошлое, сообщают о нем другим, третьей стороне. И вот из-за этого-то совершившие насилие оказываются в уязвимом положении, поскольку оказываются открыты для атак, причинения боли и к тому же сами по себе переживают неприятные эмоции. Не происходит ли фактически «обмена ролями» между жертвами и насильниками благодаря публичному разоблачению насилия?"




Рис.: Ханс Беллмер. La bouche (Рот). 1936. Винтажный желатино-серебряный отпечаток, акварель. Взят здесь, там ссылка сюда
ukr_rock

......

Когда в Москве в июле полиция громила демонстрантов, один сотрудник одного ведущего философского журнала написал в фейсбуке, что между омоновцем и хипстером его симпатии безусловно на стороне омоновца (это не цитата, а пересказ её; "хипстеры", это, понятно, такой фэйсбучный сленг, собирательный образ, впрочем как и "омоновец"). Я тогда, помню, подумал, что вот какой интересный парадокс - человек одобряет избиение тех, кто читает его журнал теми, кто его не читает. Но на что в российских соцсетях только не насмотришься!...
tram

справка

Хроники закрытости
Как Россия становится всё более закрытой страной — прежде всего, для собственных граждан


ЗДЕСЬ