Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

kimono

(no subject)

121963063_3724383764273167_5367661068086278784_n
Boushra Almutawakel (Yemen, b. 1969), Mother, Daughter, Doll from the Hijab series, 2010.
Бушра Аль-Мутавакель (родилась в  Йемене в 1969 году, живёт во Франции с 2013 г.). "Мать, дочь, кукла" (из серии "Хиджаб", 2010).
Отсюда


This is not our traditional dress
чья работа, не знаю.

Это не антиисламские картинки, это картинки антипатриархальные.

биография фейк-новости

Пишет в фейсбуке Ilya Ber:
Так, что у нас сегодня? Да, вот. Очередной виток истории под девизом "Да, мы ох...ли!". Или краткое пособие по информационной войне.

Первая новость в топе "Яндекса": "СМИ в Нидерландах заявили об отсутствии в районе крушения MH17 комплексов «Бук»".
Смотрим, что там. Вся наша пресса как по команде (как?) про это пишет. Топ "Яндекса" же не руками формируется, а автоматически. Огромное число пользователей рунета читают заголовки 5 новостей на главной странице, и больше вообще ничего по теме.
Заголовок, если что, тоже никто не пишет руками. Автоматически выбирается наиболее, по мнению алгоритма, подходящий к ситуации. В нашем случае, это были "Известия". Потом уже выбирались другие. Это динамически происходит.
Дальше смотрим на первоисточник информации. Это был ТАСС сегодня в 0.31 Почему в такое странное время? Не знаю точно. Но подозреваю, что как раз для того, чтобы к утру, когда все проснутся, новость уже была в топе. Теперь посмотрим, на кого ссылается ТАСС?
А ссылается он на платформу "для независимых журналистов Bonanza Media". То есть мы сразу думаем, что это какие-то независимые голландские журналисты, но эти-то за правду, в отличие от всяких Belingcatов. При этом ТАСС стыдливо не приводит ссылку на эту платформу. Зато даёт интервью с её основателями, а это голландский журналист Макс ван дер Верфф и внезапно российская журналистка Яна Ерлашова (кстати живёт в Москве).
Мне стесняться нечего. Я вам ссылку на этот долбанный позор дам - https://mailchi.mp/69054d39ee63/bonanzamedia-newsletter-2?e=bdec9af591 Страницу завели вначале февраля. Эта публикация на ней вторая.
Никаких других участников, кроме этих двоих, в группе "независимых журналистов" нет.
"Коммерсант", который этот слив тоже перепостил, сэкономил мне время и написал, что Яна раньше работала на телеканале Russia Today. А её партнёр, как выяснилось, - голландец только по имени и происхождению. А его конспирологическое сердце и мозг давно уже в Донбассе. Такие вот "нидерландские СМИ".
Дальше короткий поиск показал, что у Яны длинная история, связанная со сбитым MH17. Её подробно полгода назад описывал авиационный эксперт Вадим Лукашевич в связи с документальным фильмом о трагедии, который это парочка тогда сняла на упавшие буквально с неба деньги (https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/1466181300188564?__tn__=H-R).
Ну, и напоследок посмотрите на Фейсбук самой героини. Именно так ведь и должны выглядеть профили независимых неравнодушных журналистов, которые жизнь кладут на то, чтобы бороться с лживым Западом!
https://www.facebook.com/kroshkapushka
Крошка-пушка, твою мать!
Наверное, попрошу репоста. Потому что невозможно же.

Яндекс
kimono

(no subject)

Замечательная статья Пола Эдвардса "Инфраструктура и модерн: сила, время и социальная организация в истории социотехнических систем" в русском переводе Антона Боровикова  с предисловием замечательного смертеведа Сергея Мохова.

Здесь, кроме прочего, -  о конструировании "природы" в обществах модерна через инфраструктуры  и посредством инфраструктур.
apatity

"лайки" (likes)

Что принципиально отличает фэйсбук от ЖЖ и даже от "контакта" - это, конечно, пресловутая "экономика лайков". Она создаёт явное ощущение коммуникации: кто-то прочитал, кто-то увидел (написанное). Оставил свидетельствующий об этом знак. А тут, в Живом журнале не понятно, читает ли кто-то то что я пишу, или вовсе никто, и никак об этом не узнать. Думаю, что не на оного меня это так действует - и поэтому-то столько людей и переместились отсюда в фэйсбук.
kimono

(no subject)

Оригинал взят у evstifeev в Блеск и нищета российской политэкономии
Доклад Global Wealth Report 2012. (Полную цитату про России привожу здесь).
А вот самое главное:
Excluding small Caribbean nations with resident billionaires, wealth inequality in Russia is the highest in the world.
Worldwide there is one billionaire for every USD 194 billion in household wealth; Russia has one billionaire for every USD 15 billion. Worldwide, billionaires collectively account for less than 2% of total household wealth; in Russia today, around 100 billionaires own 30% of all personal assets.

Именно об этом бесстрашно пишут два российских экономиста в газете Ведомости.
Настолько бесстрашно, что блестяще, как скальпелем, вскрывают назревший нарыв - безумное неравернство в доходах россиян.
И вот, в конце своей смелой статьи современные эффективные экономисты говорят о причинах:
"Проблему сверхвысокой концентрации богатства в России не решить, пока не решена самая главная проблема России. Россия лидирует не только по уровню неравенства богатства. По самым разным оценкам, Россия — гораздо более коррумпированная страна, чем страны с сопоставимым уровнем дохода (не говоря уже о развитых странах). И это не случайно - ведь именно сверхвысокая коррупция и является причиной сверхвысокого неравенства. И пока не будет решена задача снижения коррупции, создать равные возможности для всех россиян будет невозможно".

И это уже нищета, нищета российской экономической школы. Которая из-за своей бедности и слабости боится признать очевидное, и ищет причины в девиациях.
По их мнению, причиной неравенства в распределении доходов в России является нарушение порядка (коррупция - лат. corruptio — подкуп, порча), тогда как на самом деле, настоящей причиной является сам установившийся в России порядок.
Профессора Йельских и других университетов не могут об этом не знать. Но не могут об этом открыто и писать в России.
.

kimono

непереводимое словосочетание simple living

В англоязычной википедии статья simple living (эта) отсылает к русскоязычной статье "даушифтинг"
:) 
Это, конечно, неправильно.  Ни Гэри Снайдер, ни Альберт Швейцер, приводимые в пример как сторонники simple living, ни тем более царевич Сиддхарта ( пример в русской википедии) никакими там "дауншифтерами" не были по определению.  Они не отказывались от карьерного успеха и связанного с ним тяжёлого труда в капиталистической экономике. Они просто занимались другим (чем занимался Гэри Сайдер, можно прочитать в "Странниках дхармы" Джека Керуака - там он описан как Джефи Райдер). 
Но как это simple living первести? как" добровольная простота"?:)