В связи с градущим возведением в Н-ске ростовой статуи императора Александра Третьего, решил освежить перед сном в памяти деяния сего влиятельного мужа. Муж сей, хоть и ростом велик, однако же бывал терзаем страхом перед бунтарями и заговорщиками неуёмными (по некоторым сведениям, страх этот, будучи усердно потопляем в спирте, всё же в таковом не утонул, напротив, свёл несчастного государя в могилу посредством развившегося у оного алкоголизма  - стало быть, теперь не худо будет у постамента сему Александру третьему и выпивать порою, ибо Сам весьма прикладывался). Сотворил поэтому он  в России полицейское государство, кое весьма убедительно живописует Ричард Пайпс, он же и цитирует описание жизни в Российской Империи, сделанное путешественником и русофилом Джорджем Кеннаном  -зри "The Century magazine" vol. XXXVIII april 1889, p. 891 (я же копирую перевод г-на В. Козловского отсюда):     

Если  вы  русский  и  хотите  основать  газету,  вы  должны испросить разрешение  у  Министерства  Внутренних   Дел.  Если  вы  желаете   устроить воскресную и любую другую школу,  в Богом забытой ли петербургской  трущобе, или  в  туземной  деревушке  на  Камчатке,  вы  должны  испросить разрешение Министерства  Народного  Просвещения.  Если  вы  хотите

Из чтенья сего уясняем становится провиденциальный смысл эрекции (сиречь возведения) памятника сему блистательному алкоголику именно что в прямой видимости от часовни "Центр России".  Таковой истукан нам будет напоминать о неизбывной и неотклонимой будущности нашей, окрестным азиатам служить к удручению, потомкам же нашим - к усмешению над историею земли несчастной сей, столь же причудливой сколь и незамысловатой, но поучительной - читай о сем А. С. Пушкина.  

Стихотворение из недавних, мне самому нравится в качестве версификаторско-мистификаторского изыска:) Читал его на презентации проекта IZZдат месяц назад и в "Трубе" на фестивале Experiences в прошлое воскресенье...

Литератор в жопе

Приятельствующих сенатом

порой бывал он окружён,

В те дни он крут, как мирный атом

бывал. И выглядел учён.

Сегодня на #occupynsk я хотел провести семинар про то, что такое "постсоветское"?  [общество], но как раз в это время пришёл в Первомайский сквер к "оккупайцам" депутат ГД Пономарёв, да ещё и привёл с собой депутата облсовета Кубанова. Сегодня  Пономарёву доставили письмо о том, что его подчинённый по партии Кубанов, "воюя" с современным искусством, занимается не своим делом, и Пономарёв, приехав в Н-ск и придя в Оккупайнск, "сходил" за Кубановым. Как раз я подошёл - и они подошли. Так что я получил возможность в течение часа наблюдать за тем, как Пономарёв общается с народом города, в котором он избран депутатом ГД. 

Депутат Кубанов говорил очень гладко, с юмором и, так сказать, искренней душевной широтой. Я его особенно не слушал, потому что ни одному слову этого недавнего ЛДПРовца и автора книжки про то, что носители власти в России должна иметь мужество нарушать законы, ради общего блага (я её читал, но давно было - это, насколько я помню, вполне внутренне последовательная апология спецслужб) - он типичный троян, вообще говоря - не верю, больше смотрел. Из высказанных идей запомнились две: организаторы выставки сами сознательно стремились к конфликту, зная, что их деятельность вызовет общественное осуждение (ну и сами виноваты, значит); и что они (кто эти были "мы" - я не понял в потоке речи, кажется, облсовет) сами очень заинтересованы в искусстве и поэтому будут организовывать его, проводить правильные выставки. Насколько я понял, вышеупомянутое письмо писали зря - Пономарёв и Кубанов - подельники, так что им такие письма - это ну что-то вроде дополнительного повода в курилке посмеяться. (Правда, за сутки его и подписали 32 чел., хотя видели, полагаю, не меньше сотни – и в основном, видимо, забили). Но с Кубановым всё мне давно ясно... А вот Пономарёв... Говорил он так, как и полагается депутату ГД -социалисту: уважительно, с юморком (попробовал вульгаризм "ни хера" - круг слушателей его одобрил - "херы" продолжились, к восторгу демократически настроенных слушателей). Внимательно выслушивал вопросы и потом подробно и красиво отвечал «как по писанному». В основном предлагал делать вместе что-то хорошее, проводить праймериз, развивать общественные советы и т.д. Ну, в последние месяцы Илья  активно участвует в уличной политике – в Москве – и оказывается на переднем фланге, в отличие от столь многих депутатов ГД. И это хорошо. Но какое отношение это имеет к Новосибирску? Вот смотрю я на него… ну, такой «москвич». Новосибирск есть база или плацдарм. Как я понимаю, ему в общем-то всё равно – что именно здесь происходит; здесь Илья становится депутатом, а вся его жизнь происходит там, в Москве, где он и живёт на Пресне. Что депутат Пономарёв сделал для жителей Новосибирска важного за последние несколько лет? Ничего не припомню. Ну, общественная приемная, надо думать, работает… Кроме Технопарка и других инновативных проектов  Академе – но это его, компьютерщика, любимый бизнес, думаю, решать вопросы Технопарка  - это что-то вроде «отдохновения душевного». И всё!? Это обычный московский колониализм – приехать, избраться и возвратиться в столицу, заниматься своим любимым делом  – там. И вот он приходит в Оккупайнск, и рассказывает, как хорошо будет вместе работать над общим будущим. Эти отношения, видимо, всех и устраивают, и конечно –Оккупайцев, которых почтил вниманием сам депутат ГД.
Но, глядя на этого человека, становится уже совсем понятно: депутаты от Новосибирска должны быть жителями Новосибирска. Иначе кой чёрт им "впрягаться" за Новосибирск? Это просто плацдарм, и не более того.   

Кстати, мой семинар-то перенесли на завтра: пл. Ленина, в15 часов. Потом все пойдём на «Код города» в «Бродячую собаку»

oo_o_oo